在小区业主的请求下，物业公司员工在休息日来到其家中帮忙维修灯具，不料摔伤头部，先后住院两次，花去医疗费76072.79元。因赔偿问题，双方闹上了法庭。日前，此案已经审结，小区业主被判担责8成赔偿105356.04元，而物业公司员工则因自己未尽到应尽的安全注意义务被判担责两成。

    周某家住市区某小区，与妻子离异多年。陈某是该小区物业公司的一名员工，来自农村，月工资1300元。因同在小区院内打麻将，二人相识。2013年4月27日，周某家中的灯具出现故障，找到曾从事电工两年的陈某帮忙修理。当天正好是周末，陈某休息，遂带齐工具来到周家。由于灯具较高，陈某站在椅子上进行修理。在维修过程中，陈某不慎摔下，头部磕在窗台边沿受伤。

    事发后，周某立即将陈某送往医院救治。在医院，陈某被诊断为重型颅脑损伤，及时做了手术，并待病情好转后于2013年5月30日出院，共住院34天，花去医疗费51826.09元。2013年6月26日，陈某因术后左侧颅骨缺损，再次住院接受手术修补，病情稳定后于2013年7月8日出院，实际住院12天，花去医疗费24246.7元。2013年12月10日，陈某的伤残程度被司法鉴定机构评定为九级伤残。

    本是好心帮忙，结果自己不仅受了伤，还花了不少钱。陈某多次找到周某索赔，但两人始终无法达成一致。无奈，陈某诉至魏都区人民法院，要求周某赔偿其各项费用和损失。

    经审理，该法院认为，原告虽系物业公司的工作人员，但其在休息时间应原告之请为原告义务修理灯具，该行为没有受到物业公司的指派，其行为不应认定为履行职务的行为。原告为被告家中灯具故障提供修理没有收取报酬，是基于双方的熟人关系和原告本人热心的义务帮工行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，原告作为帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被告周某作为被帮工人应当承担赔偿责任。

    因陈某系农村家庭居民，且没有提供充分的长期在城镇居住且收入来源于城镇的证据，该法院认为其伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算，遂判决被告周某赔偿原告陈某各项损失131695.05元。

    对此判决，周某表示不服，上诉称自己在陈某义务帮工的过程中没有过错，没有实施侵权行为，陈某的摔伤主要是因其疏忽大意、不小心导致，一审判令周某承担全部责任显失公平。不过，周某也表示，自己愿意承担主要责任，但陈某应承担次要责任，应按6：4比例划分，请求二审法院依法改判在一审基础上周某少支付40000元。

    那么，陈某在本案发生过程中是否存在过错？是否应当承担相应责任？“陈某受周某邀请，在周某家中站在凳子上帮助修理灯具的过程中摔倒，导致本案的发生。陈某作为成年人且其从事电工2年，应预见到登高修理灯具存在的风险，故应进一步加强安全注意，其未尽到帮工人应尽到的安全注意义务，导致其摔倒受伤，其自己也应承担相应责任。”许昌市中级人民法院承办此案的法官表示。

    综合本案案情，许昌市中级人民法院认为周某应承担80%的责任，陈某应承担20%责任，遂作出终审判决，将一审判决“本判决生效之日起十日内，被告周某赔偿原告陈某各项损失131695.05元”中的“131695.05”改为“105356.04元”。