现代人颇有理财观念，如果手里有闲余资金，大都选择去投资以保值增值。这本无可厚非。但如果明知所借款项将被用于非法活动，就需承担相应的法律后果。10月8日，洛阳高新技术产业开发区人民法院审结一起民间借贷案件，原告孙某因明知所借款项被用于赌博，其借款合同被法院认定为无效。

    法院经审理查明，2012年1月至4月间，被告张某分六次向原告借款，利息高达每万元每日100元。六次借款共计本金10.5万元，原告自认收到部分利息。

    另查明，2012年4月22日，原告以被告诈骗为由向公安机关报案，并通过公安机关追回1.5万元。2012年7月11日，公安机关做出撤案决定。原告遂诉至法院。

    又查明，被告在公安机关供述，上述10.5万元借款全部用于网上“百家乐”赌博，其将电脑打开给原告看过，但原告讲自己不懂，借钱只得利息，做什么不管。原告当庭称被告第一次借款是讲做建材生意，对被告供述的上述其他事实没有异议。

    法院认为，被告向原告出具借条或欠条，以及采用口头约定的方式陆续达成六次书面或口头借款合同，虽然是双方意思表示，但原告为获得每万元每天100元的非法高额利息，在已经得知借款并非是做建材生意的情况下，仍陆续提供借款让被告用于违法活动，双方利用借款这种合法形式来掩盖各自获取非法利益的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，故借款合同无效。赌博是一种违法行为，公安机关对赌博行为的处理不能免除被告的民事责任，被告在借款合同无效的问题上存在主要过错。原告为获取非法高额利息，对被告的违法行为主观上是一种放任的心态，在借款合同无效的问题上存在次要过错。原被告双方对此均有过错，应当依据各自过错的大小承担相应的民事责任。综上，被告应当返还借款本金，但应当扣除公安机关帮其追回的1.5万元。原告有关从2012年4月8日按每天10%标准计算利息的诉求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第五十六条和第五十八条之规定，判决被告返还原告借款本金9万元。