保证人的存在，大大降低了资金出借风险，法律为了缓解施加在保证人身上的压力，同时为督促出借人及时行使权利而作出了有关保证期间的规定。关于保证期间，大多数人只记住了“6个月”而忽视了它其实是一种约定期间。日前，叶县人民法院审结了一起借款合同纠纷。

    2011年11月22日，被告朱某、刘某从原告平顶山市某小额贷款股份有限公司处借款400000元，月利率12.75‰，双方签订有《个人借款担保合同》，约定由保证人彭某、杨某提供担保。同时，双方签订一份《咨询理财服务协议书》，被告王某、刘某向原告支付财务顾问费用30940元，按月支付。合同签订后，原告依约向被告发放借款，借款到期后，被告未能按约定偿还借款、利息及咨询理财费。原告遂诉至法院。

    法院经审理查明，原、被告所签订的《个人借款担保合同》、《咨询理财服务协议书》、《以房抵债协议》系双方当事人真实意思表示，应为有效协议。原告方已按约定履行了放款义务，而被告却未能按约定如期偿还借款，属于违约行为，对纠纷的发生应负全部责任。另外，保证人彭某、杨某提供担保的意思表示真实，应承担保证责任。遂依法判决被告某某、刘某返还原告借款400000元，同时按双方约定计付利息、罚息，被告彭某、杨某某负连带返还责任。