被告李某、燕某向原告望某借款5万元，约定每月利息为5千元，期限为一个月。到期后，二被告拒不偿还借款及其利息，望某一气之下将其二人诉至陕县法院，要求判令被告二人立即偿还5万元及利息违约金9千元。

   主审法官经过调查认为：望某，李某、燕某之间的债权债务关系明确，证据确实。望某作为债权人，有权要求债务人按约定清偿债务，李某、燕某作为债务人，应当清偿5万元债务。但是，望某与李某、燕某约定的每月5千元利息明显高于银行同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》的规定，其超出部分利息不予保护。

   依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，4月4日，陕县法院依法判决李某、燕某偿还望某5万元及利息，利息按照同期银行贷款利率支付，目前该案已生效。

   法官说法：“当前各地一些地方民间借贷纠纷案件在短期内大量增加，并且民间纠纷案件往往与非法吸收公共存款、集资诈骗、违法发放贷款等经济犯罪案件交织在一起。为了保障人民群众的合法权益不受非法侵害，相关法律特别规定：民间贷款的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息人民法院不予保护。”