在陕州区法院菜园人民法庭“甘棠调解·穗和调解室”，一桩由两只山羊引发的邻里纠纷，在法官与驻庭调解员的联动调处下，终于尘埃落定、冰释前嫌。一场看似微不足道的涉农小案，不仅解开了两户村民的积怨心结，更生动诠释了新时代基层司法“法理定是非、人情暖民心”的治理智慧。

卫某与尚某是同村村民，本应守望相助，却因一场意外互生嫌隙。卫某以山羊养殖为主要生计，尚某则深耕山地，悉心栽种连翘药材，两家产业相邻、田地相依。数月前，卫某放养的羊群窜入了尚某的连翘种植地，彼时正值连翘生长的关键窗口期，鲜嫩枝叶、新生根茎是药材丰产的核心保障。肆意啃食、肆意踩踏的羊群，让成片连翘植株受损、长势受挫。

目睹心血被毁，尚某一时怒上心头，当场暂扣了羊群中的两只山羊，其余的山羊不情愿地归还给了卫某。矛盾本可就此协商化解，让人意想不到的是，尚某竟然擅自将暂扣的两只山羊宰杀处置，让普通的财产损害纠纷彻底升级。事发后，当地派出所及时介入调查取证，但双方各执一词、互不相让。卫某一纸诉状将尚某告上法庭，要求尚某全额赔付两头成年山羊的市场价值；尚某耿耿于怀药材被毁的经营损失，反向主张卫某承担赔偿责任。多年邻里积攒的琐碎隔阂，叠加此次纠纷的尖锐对立，让两家矛盾愈演愈烈。

翻阅案卷材料、厘清案情始末，我深感基层民生纠纷的复杂与细腻。这起看似微不足道的“羊踏药苗”小案，绝非简单的财产赔付之争：一头是养殖户赖以谋生的家畜资产，一头是种植户全年期许的药材收成，叠加两户村民日积月累的邻里怨气，宛如一根细小却尖锐的利刺，精准戳中乡村基层治理最常见、最难解的民生痛点。

这起纠纷该如何化解，如何运用情理法，既解“心结”，又化“法结”？一瞬间，羊踏药苗、羊被宰杀、卫某和尚某相互指责、双方愤怒如火药桶般一触即炸犹如电影般一幕幕从眼前闪过。不行，这起案件不能以普通案件常规处理：若照搬办案流程、机械开庭审理，不仅需要对山羊市场价值、连翘预期收益开展耗时、耗力、耗财的司法鉴定，拉长办案周期、增加群众诉累，一纸冰冷的裁判文书更可能彻底斩断两家邻里情分，让矛盾彻底固化、持续升级，陷入“案结事未了、纠纷留隐患”的困境，甚至埋下信访隐患。

司法的初心不在于一判了之，而在于定分止争、修复关系。为从根源化解矛盾、修复邻里情谊，我决定采用“迂回战术”，将案件分流至“甘棠调解·穗和调解室”，邀请熟悉乡土人情、深耕乡村治理、德高望重的退休支书老尚担任驻庭调解员，开展前端调解工作。

结合案卷细节、事发经过与两家的邻里渊源、家庭情况，我与老支书共同复盘案情、研判症结。我立足法律法规梳理权责边界、厘清法律底线，老支书依托乡规民约、邻里情理找寻化解突破口。反复斟酌下，我俩合计：“要想真正实现‘案结事了人和’，既要算清经济账，更要解开心里结，调解才是上策”。

确定了“战略”，下面就看尚支书如何巧妙运用“战术了”——

深耕乡村工作多年，老支书深谙基层矛盾的本质：农村邻里纠纷从无绝对的是非对错，盘根错节的乡情羁绊、日积月累的隔阂偏见，远比法理条文更复杂，生硬的普法说理、强硬的对错判定，永远无法真正抚平群众的情绪、解开心中的死结。为此，他特意采用“背对背”分户沟通的调解策略，精准摸清双方核心诉求、心理底线与情绪痛点，情理相融、法理并举，循序渐进化解对立。

面对养羊户卫某，尚支书开门见山指出其养殖管理的疏漏：“养羊不圈养，让羊损坏别人的庄稼，这理亏在先。你去问问十里八乡的乡亲，谁家的羊糟蹋了别人的东西能不赔的？”这一席话，让原本情绪激动、寸步不让的卫某意识到自己的过错，激动的情绪平复许多。面对种植户尚某，老支书的神情变得严肃起来，他清晰地划出了法律的界限：“羊是你的私有财产吗？不是！就算老卫的羊毁了你的药材，你也只有要求赔偿的权利，哪能宰人家的羊啊！你这脾气啊，你知不知道，你的过激行为还可能产生其他法律风险，太冲动了……”。他操着一口浓重的乡音俚语，动情地讲述着“远亲不如近邻”的道理：“咱们祖祖辈辈守着同一条山沟，你们两家还沾亲带故，平日里低头不见抬头见。何苦为几株药材、几只羊闹到法庭，从此断了往来？过日子总有难处，真到要紧关头，能帮衬的还是乡里乡亲。大家不如各退一步，咱坐下来好好商量，免得日后见面别别扭扭。”这番话，如同一股暖流，慢慢融化了双方长久积攒的对立与心结。

经过多轮沟通、双向疏导、释法明理，双方当事人的对立情绪都有所缓和，对纠纷成因、自身过错有了清晰、理性的认知，最佳调解时机已然成熟。一套兼顾双方合法利益、兼顾邻里关系修复的调解方案最终落地：尚某认识到擅自宰杀山羊的行为不妥，自愿承担相应赔偿责任；卫某主动认错致歉，认可自身管护疏漏，同意在赔偿款中抵扣连翘作物的实际损失。当庭兑现、当场履责、主动撤诉、握手言和。至此，一场剑拔弩张的邻里纷争彻底化解。

一案映万象，小案见初心。这起田间邻里纠纷的圆满化解，是新时代“枫桥经验”在基层法庭的生动实践，也是菜园法庭落实“一庭一策”工作要求、擦亮“田园法安”特色法庭品牌的真实缩影。

菜园法庭持续依托“甘棠调解·穗和调解室”搭建前置解纷平台，聚焦乡村产业发展、基层社会治理重点难点，深化法庭与乡镇综治中心、老党员、退休村干部、乡贤调解员的联动协作，不断健全涉农纠纷分流处置、乡土力量源头化解的全链条工作机制，将土地流转、种养损毁、邻里农事等各类乡村民生矛盾化解在基层、化解在萌芽，真正实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”，让基层司法既有定分止争的法治力度，更有抚慰民心、护航乡村振兴的民生温度。