“妈妈……抱……”当这句含混不清的呼唤从孩子口中传出，伸开的小手直直扑向久违的母亲时，陕州区法院的法庭里，空气仿佛凝固了。谁也没想到，这场剑拔弩张的离婚纠纷，会在积木玩具的“见证”下，迎来意想不到的转折。

    一对走到婚姻边缘的夫妻，男方带着语言发育迟缓的孩子与父母同住，女方则在孩子10个月大时离家，两年多的隔阂让两人在孩子治疗、家庭责任上积满了怨怼，最终闹上法庭要离婚。

    案件审理之初，承办法官便察觉到这起离婚纠纷背后不简单。作为夫妻情感纽带的孩子，或许才是矛盾的关键所在。为全面了解案件实情，承办法官并未局限于庭审，而是主动延伸司法职能，多次前往男方家中实地走访。在男方家中，法官仔细观察孩子的生活环境，与照看孩子的爷爷奶奶深入交流，了解孩子的日常饮食起居、病情发展等细节。同时，积极与村委干部、左邻右舍沟通，从多方面了解夫妻二人的婚姻状况、家庭关系。

    一番深入调查后，真相逐渐浮出水面：孩子因语言发育迟缓，需要长期专业的康复干预。而女方自孩子10个月大离开家后，对孩子病情缺乏直观认知，导致双方在孩子治疗和家庭责任方面产生了严重的信任危机。承办法官通过扎实的前期调查，精准把握了双方矛盾的症结所在，为后续调解工作奠定了坚实的事实基础。

    庭审时，矛盾突然激化。男方以孩子治疗需要稳定家庭环境为由，突然反悔离婚决定；女方却因长时间未与孩子共同生活，质疑孩子病情的真实性。面对这一僵持不下的局面，承办法官没有强行推进庭审程序，而是巧妙地转换思路，将焦点引导至孩子权益上。

    承办法官请孩子爷爷带孩子来到法庭，让女方有机会与孩子面对面接触。在互动中，女方真切感受到孩子语言表达的困难，以及孩子对母爱那炽热的渴望，内心受到极大触动。随后，承办法官更是别出心裁，以玩具为媒介，组织了一场温馨的亲子互动游戏。游戏里，父母与孩子之间的情感纽带逐渐被唤醒，原本剑拔弩张的氛围渐渐缓和。这场特殊的法庭互动，不仅让女方直观了解孩子状况，更唤醒了夫妻双方作为父母的责任感，为调解打开了新局面。

    调解过程中，承办法官始终秉持“儿童利益最大化”原则，从情、理、法多维度耐心劝解。在法律层面，法官明确告知双方，离婚自由虽是当事人的权利，但无论婚姻存续与否，父母对子女的抚养义务是法定且不可推卸的，尤其是对身体、精神、语言等存在障碍的特殊儿童，父母更应给予加倍的关爱与照顾。在情理方面，法官用生动的案例和真挚的话语，引导双方换位思考，回忆往昔美好及孩子带给家庭的欢乐与希望。通过对比离婚与家庭完整时孩子不同的成长境遇，让夫妻二人明白，孩子的健康成长远比夫妻间的“输赢”重要得多。

    最终，双方达成和解协议，承诺共同陪伴孩子进行康复治疗，努力维系家庭的完整，为孩子创造一个健康、稳定的成长环境。这场调解，是陕州区法院深化家事审判改革的精彩缩影。法官通过“实地走访+情感疏导+多方联动”模式，将矛盾纠纷化解从法庭内延伸到法庭外，从严肃的庭审现场转换到温馨的亲情空间，从单纯解决争议升级为全面修复关系，充分体现了新时代家事审判对弱势群体的关怀，弘扬了社会主义核心价值观。

    家事案件无小案，一枝一叶总关情。陕州区法院将始终践行“如我在诉”司法理念，把“柔性司法”融入家事审判全过程，以更有温度的裁判守护家庭和谐，以更有力度的司法担当护航未成年人健康成长，为构建和谐美好的社会贡献更多的司法智慧和力量。